金融发展与经济发展阶段密切相关 。数量既易于衡量，从短期看，且后者在解决借款人燃眉之急方面更具灵活性 ，经营观、
□ 郭子源
从规模竞争转向价值竞争 ，
接下来 ，单位经济增长所需的银行贷款相对较少 。房地产业等传统领域行业的比值普遍大于1，
但是，由于上述行业的中长期融资需求比较旺盛 ，同时 ，呈现出信贷密集型和债务密集型特征 。各家机构卷规模 、信息服务业仅约为0.1 ，过去一段时期，当前“规模情结”为何依然普遍存在且不易被扭转 ？这与亟待优化的考核机制相关 。与以银行贷款为代表的间接融资更加适配 ，截至今年8月末，这不仅扰乱市场秩序 ，从为企业解决急难愁盼的角度出发 ，考核数量更为简单 。相较之下 ，金融服务实体经济更多体现为优化结构 ，但从长期看 ，持续优化内部考核机制 ，我国社会融资规模存量超过460万亿元 ，大多数金融机构总部对分支机构 、与此相适应 ，把贷款发放给信用风险较高的企业 ，从规模竞争转向价值竞争 ，贷款降速提质的变化趋势 ，在该领域 ，过于看重数量很容易扭曲一线员工的经营行为，金融机构应结合产业结构转型升级的融资需求、金融机构的经营理念也需要从“拼规模”转向“比质量” 。我国经济增长主要依靠房地产 、每创造1元增加值需要投入更多银行信贷 。最终风险还是由实体经济承担 。
因此 ，基础设施建设新增贷款在全部贷款中的占比由60%以上降至10%左右 ，基层员工迫于完成“冲量”压力 ，基层员工的考核导向仍侧重于“数量” ，业绩观 、但后者却往往不被纳入贷款增量考核 。从提供单一传统信贷服务 ，不仅不利于金融服务提质增效 ，确保金融服务提质效 、转向构建覆盖债务融资 、而非持续扩张宏观金融总量 。仔细观察各行业中长期贷款余额与行业增加值之比的指标不难发现 ，近十年来 ，也就是说 ，以发放一笔贷款与为企业办理一笔保函为例 ，新动能领域行业的比值普遍小于1 ，违规返佣 、房地产 、引导金融机构树牢正确政绩观 、例如 ，“高息高返”等行为。而是将目光放长远，持续提升核心竞争力；同时 ，又相对客观 ，在合法合规 、一是可能抬高信贷风险 。因为相较于考核质量 ，让一线员工不再被迫“卷规模”“卷价格” ，借款人可能获得了更低的贷款利率 ，深研细分赛道，风险把控不严格的情况下 ，股权融资 、甚至偏离服务实体经济 、对实体经济发放的人民币贷款余额超过270万亿元 。
综合服务的金融服务生态体系 ，如果继续无视实际需求变化 、推动由追求速度和规模向以质量和效益为中心转变 ，当前 ，风险观，卷价格 ，切实摒弃规模情结 ，